Historias de Vicente Fox
Para Contar
Arturo Zárate Vite
En el proceso electoral de 2006 el entonces
presidente de México, Vicente Fox, puso en riesgo la declaración de validez de
la elección. La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TEPJF) estuvo a punto de anularla ante el cúmulo de
irregularidades, en particular por la intromisión o declaraciones del
mandatario para ayudar a su candidato.
Al principio del proceso sucesorio fue evidente
que Felipe Calderón no era el que quería para su relevo. En los planes tanto de
Fox como de su esposa Marta Sahagún siempre estuvo en primer lugar Santiago
Creel, nada más que no pudo ganar la contienda interna partidista.
Por eso, en el arranque de la campaña
presidencial, pareció dejar solo a Calderón.
No por mucho tiempo, porque apenas le advirtieron y se dio cuenta de que
la oposición podría ganar, actuó y se sumó a la propaganda negativa contra
Andrés Manuel López Obrador.
De acuerdo con lo que establecen la
Constitución y las leyes secundarias en materia electoral, a la sala superior
del tribunal le corresponde, una vez revisado el proceso, hacer las
declaraciones de validez de la elección y de presidente electo al que haya
resultado ganador.
En 2006, los magistrados valoraron dos
proyectos: el que daba por buena la contienda y el que la anulaba.
Al final convinieron que a la sesión llevarían
el primero, para su último análisis y votación.
Si bien la resolución fue aprobada por
unanimidad, los magistrados dejaron constancia en el texto de que Vicente Fox
puso en riesgo la validez del proceso electoral.
Está señalado en el documento con todas sus
letras: “esta sala superior no pasa por alto que las declaraciones analizadas
del presidente de la República, Vicente Fox, se constituyeron en un riesgo para
la validez de la elección que, de no haberse debilitado su posible influencia
con los diversos actos y circunstancias concurrentes, podrían haber
representado un elemento mayor para considerarlas determinantes para el resultado
final, de haber concurrido otras irregularidades de importancia que quedaran
acreditadas”.
La verdad, durante el proceso, por más que lo
intentaron, las autoridades electorales nunca consiguieron frenar la
hiperactividad de Fox para favorecer al candidato de su partido.
Tampoco las autoridades lograron silenciar la propaganda
negativa apuntalada por el Consejo Coordinador Empresarial, en sintonía con la
estrategia del Partido Acción Nacional.
La verborrea de Fox nunca se ha caracterizado
por su moderación y recato, aunque en ocasiones la impetuosidad le ha
funcionado, como el “hoy, hoy, hoy” para no posponer acciones de campaña cuando
fue candidato presidencial o las “alimañas, víboras prietas y tepocatas”,
palabras con las que describía a corruptos.
Desatinó cuando le grabaron la frase “comes y
te vas” que le aplicó al comandante cubano Fidel Castro, en el contexto de la
reunión de presidentes y jefes de Estado en México.
En la elección de 2012 abandonó al panismo y
respaldo al candidato tricolor.
Como ex presidente, volvió a ponerse la
camiseta azul y centró su discurso contra
morenista, aunque tuvo que rectificar y dar marcha atrás cuando pecó de
calificativos discriminatorios.
Por su culpa, por bocón, estuvo a punto de
anularse la elección de 2006, como lo afirmó la resolución del TEPJF.
https://www.youtube.com/@arturozaratev
.jpg)
%20(2).jpg)
.JPG)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nos dará mucho gusto nos escriba sus comentarios, siempre los tomaremos en cuenta