Por arriba del 80% de las exportaciones mexicanas va a EU

Francisco Gómez Maza

 

Análisis a Fondo

 

 

·        * Buenos negocios con los compradores estadounidenses de automotores

 

·        * La inflación de 2022 cierra en 7.82%; en el 2021, lo hizo en 7.36 por ciento

 

 

Los presidentes Andrés Manuel López Obrador y Joe Biden tienen mucho de qué conversar, y acordar, más allá del maldito quehacer de las bandas de la delincuencia organizada, que inundan territorio estadounidense con el fentanilo, veneno mortal por necesidad; más allá de que las armas que emplean los sicarios, para asesinar a mexicanos en tierra mexicana, provengan, de las armerías de Estados Unidos.

Y, por supuesto, más allá del los hechos sangrientos en el penal de Ciudad Juárez y de la detención, también sangrienta, del heredero de las mañas de El Chapo Guzmán, Ovidio del mismo apellido y apodado El Ratón, que las malas lenguas dice que fue detenido como un regalo al inquilino de la Casa Blanca.

Tendrán que hablar también, y con la misma prioridad, del fenómeno de las migraciones forzadas por la pobreza y la violencia, de cientos de miles de mexicanos y de otros países de Latinoamérica, que nunca se pararán mediante la violencia de las deportaciones masivas.

Prioritario es que también conversen en torno a las relaciones económicas.

Y es que, aunque sea difícil de creer, por aquel dicho porfiriano de Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos, la economía mexicana es, si no el primero, sí el segundo  socio comercial del país del norte.

México se consolida como uno de los principales socios comerciales de Estados Unidos de Norteamérica, junto con Canadá y China.

El año pasado, por ejemplo, analizando las exportaciones mexicanas no petroleras, México exportó a Estados Unidos el 82.63 por ciento de ellas, en tanto que al resto del mundo tan sólo el 17.37 por ciento.

Los datos, dados a conocer este lunes 9 de enero por el Banco de México con información confirmada de los primeros once meses del año, indican también que las ventas de la industria automotriz mexicana al país del norte sumaron el 25.43 por ciento del total de las ventas (automotriz y otras). Y el resto, especialmente productos agroalimentarios, sumaron el 57.2 por ciento.

Al resto del mundo, México sólo exportó, en los primeros once meses del 2022, el 17.37 por ciento del total de sus exportaciones.

Con sus altibajos, el comercio exterior de México ya pesa en el concierto de las economías exportadoras. En el periodo enero-noviembre de 2022, el valor de las exportaciones totales sumó 528 mil 870 millones de dólares, monto que significó un aumento anual de 18.3%. Dicha tasa fue reflejo de incrementos de 17.1% en las exportaciones no petroleras y de 37.7% en las petroleras.

La estructura del valor de las exportaciones de mercancías, durante los primeros once meses de 2022 fue la siguiente: bienes manufacturados, 87.9%; productos petroleros, 6.9%; bienes agropecuarios, 3.7%; y productos extractivos no petroleros, 1.5%.

En contrapartida, en el mismo periodo, el valor de las importaciones totales fue de 556, 276 millones de dólares, monto mayor en 21.3% al observado en igual lapso de 2021. A su interior, las importaciones no petroleras se incrementaron a una tasa anual de 18.8%, en tanto que las petroleras lo hicieron en 42.1%.

La estructura del valor de las importaciones en los primeros once meses de 2022 fue la siguiente: bienes de uso intermedio, 78.8%; bienes de consumo, 13.3%, y bienes de capital, 7.9%.

 

Inflación

 

El INEGI dio a conocer, este lunes, los datos del comportamiento de la inflación en 2022: En diciembre, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) registró una variación de 0.38% respecto al mes anterior. Y con este resultado, la inflación general anual se ubicó en 7.82 por ciento. En el mismo mes de 2021, la inflación mensual fue de 0.36 % y la anual, de 7.36 por ciento.

El índice de precios subyacente se incrementó 0.65% a tasa mensual, y 8.35% a tasa anual. El índice de precios no subyacente retrocedió 0.40% a tasa mensual y aumentó 6.27 % a tasa anual.

Al interior del índice subyacente, los precios de las mercancías subieron 0.74% a tasa mensual y los de servicios, 0.53 por ciento.

Dentro del índice no subyacente, los precios de los productos agropecuarios crecieron 0.50% y los de energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno bajaron 1.15 % a tasa mensual.

Por otra parte, el Índice Nacional de Precios Productor (INPP) total, incluyendo petróleo, disminuyó 0.19 % a tasa mensual y aumentó 4.88% a tasa anual. En el mismo mes de 2021, creció 0.62% a tasa mensual y 10.32% a tasa anual.

Por grupos de actividades económicas, a tasa mensual, los precios de las primarias incrementaron 0.16%; los de terciarias, 0.57% y los de actividades secundarias cayeron 0.60 por ciento.

El Índice de Mercancías y Servicios de Uso Intermedio, incluyendo petróleo, descendió 0.70% a tasa mensual y subió 4.02% a tasa anual.

El Índice de Mercancías y Servicios Finales, incluyendo petróleo, ascendió 0.01 % a tasa mensual y 5.22 % a tasa anual.

 

Persecución contra periodista

Para Contar

Arturo Zárate Vite

Pareciera que se utiliza al sistema judicial para perseguir y agredirme, porque no se puede entender de otra forma el hecho de que el Primer Tribunal Colegiado de Apelación en la Ciudad de México, de manera ilegal, haya levantado la suspensión que era la protección para poder llevar el proceso hasta la instancia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en libertad y respetando la presunción de inocencia

No solo ordenó quitar la suspensión sino también proceder a la ejecución de sentencia. Interpuse amparo contra esta medida excesiva y resulta que el mismo tribunal resolvió negarme el amparo. Por supuesto que lo rechazó.

Esto no es otra cosa que la actuación del colegiado como juez y parte. Obvio que no iba a reconocer que se excedió, por el contrario, justificaría sus dudosas resoluciones.

La historia de este caso ya tiene más de 10 años, empezó en 2012 cuando me desempeñaba como vocero de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Fabricaron la mentira. Supuestos acoso y abuso sexual, que no estaban considerados como graves delitos. Fui detenido, me pasearon durante todo el día y, por la noche me llevaron al penal de máxima seguridad, El Altiplano, donde estuvo Joaquín El Chapo Guzmán. 

Custodios sabían de mi nombre y desde primer momento empezaron a torturarme por mi trabajo en la CNDH, con aparato que no pude identificar. La tortura está plenamente probada. Como recuperé la libertad a los cinco días, bajo fianza, porque los supuestos delitos no eran graves, antes de salir de prisión me amenazaron con matarme si abría la boca y que lo diera por hecho si regresaba al reclusorio.

Salí rabiando del lugar, decidido a probar en primer lugar mi inocencia. Lo logré. Dos resoluciones de inocencia, dentro del marco de perspectiva de género, con lo que quedaba cerrado el caso. La contraparte nunca apeló a pesar de que fue notificada de manera personal y tampoco reprobó a los juzgadores que me declararon inocente. Fuera de tiempo se presentó juicio de amparo y el asunto fue reabierto por el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal, luego revertido con resolución en contra.

La contraparte cayó en evidentes contradicciones, ejemplos:

1.-En escrito firmado relató que me prestó pulsera de plástico y que la rompí al querer abrirla. Admite que ofrecí reponérsela. Después cambió su versión al decir que se rompió producto de forcejeo.

2.-En declaraciones, en la primera aseguró que le rocé la pierna. En la segunda, que la toqué en el muslo cerca el glúteo. En la tercera, que la toqué directamente en el glúteo. Todo falso.

En el caso hay violaciones graves a los derechos humanos y al debido proceso. El primer juez no definió mi situación jurídica en los términos del artículo 19 de la Constitución, así consta en recomendación de la CNDH que obra en el expediente.

La tortura es un delito que no prescribe.

Se reabrió el caso sin respetar el principio de definitividad.

Nunca existieron las circunstancias de modo, tiempo y lugar en las imputaciones.

Y hay una sentencia de cinco años tres meses, que también contraviene la Constitución, por el parámetro utilizado para establecer la pena.

Soy periodista y ejerzo la profesión desde hace 45 años. Padre de familia. El 95 por ciento de los integrantes de mi familia son mujeres. Mis textos y mi conducta confirman que soy respetuoso de las mujeres, porque es lo que siempre he exigido para mis hermanas, primas, sobrinas, amigas y cualquier otra mujer.

México tiene por primera vez a Norma Piña Hernández como presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Ministra:

Ruego a usted que el más alto tribunal atraiga mi caso, ante el cúmulo de irregularidades. Tiene usted larga y respetada trayectoria. No se vale que se utilice al sistema judicial para perseguir y agredir a un periodista.

¿Por qué tiene que cargar el poder judicial con esa infamia, atizada por tercera persona que se la ha pasado diciendo que me meterá a la cárcel, con una seguridad (se lo ha dicho a compañeros periodistas) que deja la impresión de que tiene a su servicio jueces y magistrados?

Mi familia está conmocionada, con el quebranto patrimonial, con el dolor, el llanto y la impotencia que significa la terrible injusticia.

Están a punto de acabar como mi familia, por una mentira.

ARTURO ZARATE VITE,

PERIODISTA

vite10@hotmail.com

@zarateaz1

arturozarate.com

 

PRIMERA MUJER EN PRESIDIR LA SCJN

DE NORTE A SUR

ABIGAIL ANGELICA CORREA CISNEROS

Con el nombramiento de la ministra Norma Piña Hernández como presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se abren las puertas a más mujeres para formar parte de cargos transcendentales en la gestión del país. 

Aunque la presencia de las mujeres es cada vez más notable en puestos importantes, que tradicionalmente estaban ocupados por hombres, todavía se ve la falta de equilibrio para lograr la equidad de género en México.

La ministra Norma Piña tiene una larga trayectoria en la defensa de los derechos humanos. Aunque no le gustan las etiquetas hay varias personas que la consideran gran aliada del movimiento feminista de nuestro país. En su labor destaca la defensa de los derechos de las parejas del mismo sexo, votó a favor del uso recreativo de la mariguana, la capacidad jurídica de las personas con discapacidad en los asuntos laborales y defiende el medio ambiente.

La ahora presidenta de la SCJN reconoce la labor de la mujer, los esfuerzos y sacrificios que muchas hacen para alcanzar un cargo importante en sus profesiones. México sigue rezagado en equidad de género. Sólo el 33 por ciento de las mujeres ocupan puestos directivos en el país, queda por debajo de Brasil y arriba de Argentina, de acuerdo con datos del informe “Women In Business 2022”, publicado por la firma Grant Thornton.

Vale la pena destacar que a pesar de que disminuyó el porcentaje en los últimos años se ha mantenido por arriba del 30 por ciento, cuando hasta hace tres años era de 16 por ciento la cifra de mujeres que ocuparon un cargo importante en el país. 

Durante la gestión del presidente Andrés Manuel López Obrador, la presencia de las mujeres en cargos jerárquicos de instituciones públicas aumentó. En comparación con las administraciones anteriores, la actual supera por mucho, logrando que cada vez más mujeres participen, por ejemplo, como gobernadoras en las entidades federativas, de las 32, nueve son mujeres y 23 hombres. Claramente falta mucho para alcanzar el balance, pero hay que destacar que el gobierno anterior sólo una mujer ocupó este cargo.

Solamente en el Poder Judicial destaca que han incrementado en nueve puntos su presencia, pasando del 23 por ciento en 2017 al 32 por ciento en 2022.

A mediados del año pasado, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) analizó las brechas de género en las secretarías de Estado. Destacó que “a pesar del incremento en la participación de las mujeres en puestos como direcciones generales y de área, su representación en los puestos directivos (31 %) y de titularidad media (44 %) de las secretarías de Estado aún es baja comparación con el porcentaje de mujeres en la plantilla laboral (49 %). 

En las secretarías de Estado, la diferencia de ingresos promedio entre hombres y mujeres es de 8 por ciento en los puestos de mando medio y superior. Aunque esto representa una disminución de dos puntos porcentuales con respecto a 2021, una menor participación de las mujeres en los puestos más altos tiene un impacto en los ingresos que ellas reciben.

En ocho de cada 10 secretarías, los ingresos promedio de las mujeres son menores que los ingresos de los hombres en los puestos de mando. Entre 2021 y 2022 la brecha salarial aumentó en siete secretarías de Estado.

DESDE EL CENTRO

La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) activó un nuevo Dispositivo Nacional de Emergencia de Sanidad Animal (Dinesa) para mantener y fortalecer las medidas de vigilancia epidemiológica, así como potenciar las acciones para el control y erradicación de la influenza aviar de alta patogenicidad AH5N1 con el fin de reducir el riesgo de diseminación de la enfermedad.

Abicorrea79@hotmail.com

 El Solitario de Palacio

Fabricante D´ Noticias

Por Rodolfo González Sarrelangue

Parece que el inquilino de Palacio pierde de vista que este es su quinto año de gobierno. Como todos los presidentes, en 2023 comenzará la debacle del primer mandatario pues en este año ya habrá precandidatos buscando sustituirlo en la silla presidencial y eso disminuirá su poder presidencial.

El primer impacto de este año se da con la elección de Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN),  donde su favorita perdió de manera contundente y la nueva Presidente se ha caracterizado por votar en contra de las propuestas de Palacio Nacional.

La elección de Norma Lucía Piña Hernández le devuelve su poder de gestión a la Suprema Corte y conforme pasen los días el inquilino de palacio enfrentará ahora sí un equilibrio de poderes, donde no podrá cumplir sus caprichos ni las políticas improvisadas que ha impulsado en estos cuatro años de gobierno. 

En su mañanera del martes 3 de enero, todavía defendió a su preferida, Yazmín Esquivel Mossa  y expresó su reconocimiento a la titular de la SCJN, lo cual es innecesario, pues se trata de otro poder.

Para la ministra perdedora, aún no termina su problema por el probable plagio de tesis , pues la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ya precisó que en el 90 por ciento de su tesis hay coincidencias textuales con las del abogado Ulises Báez Gutiérrez, quien en 1986 se tituló y en 1987 Esquivel Mossa hizo lo mismo, con el mismo texto, mismo nombre de tesis y 90 por ciento de contenido igual.

Aunque se dijo plagiada, pues ella había comenzado su trabajo en 1985, antes de terminar la carrera, como en la película Volver al Futuro, se fusilaron su idea y la publicaron al año siguiente y ella la presentó como original en 1987. Hay que aclarar que ambos sustentantes no se conocían y el único vínculo entre ellos era la asesora de tesis, quien ahora estará sujeta a investigación.

En una entrevista que concedió Báez Gutiérrez a Eje Central, al colega Juan Carlos Rodríguez, el abogado desmintió que no ha sido llamado a testificar  sobre el proceso de elaboración y tampoco hizo declaraciones ante notario público, como lo expresó Esquivel Mossa, sin presentar pruebas.

Pese a que el día de la elección para presidir la Suprema Corte Esquivel Mossa intervino para buscar limpiar su nombre del desprestigio mediático y académico y trató de hacerlo aparecer como que eran ataques a jueces y magistrados, sus pares no mordieron el anzuelo y en la sesión pública solemne del 2 de enero de este año, al tiempo que se inauguró el primer periodo de sesiones correspondiente a 2023, el Pleno de la (SCJN) eligió a Norma Lucía Piña Hernández como presidente para el periodo 2023-2026.

Para precaución del inquilino de Palacio, la magistrada presidente subrayó que se esforzará todos los días por una sociedad más justa, más igualitaria, sin violencia contra las mujeres.

En su discurso de toma de posesión Norma Lucía Piña Hernández hizo énfasis en la doble responsabilidad que conlleva su elección: “representar a los ministros de la SCJN, Consejeras y Consejeros de la Judicatura Federal, al tiempo que, como primera mujer que preside el Alto Tribunal, romper el “techo de cristal” que se había impuesto por la cultura patriarcal”

Te lo digo Juan, para que lo entiendas Pedro. Con un mandatario anti feminista, quien rehúye recibirlas, dialogar con ellas y no pierde oportunidad para rodearse de vallas y muros de contención, estos dos años que le restan al inquilino de Palacio no serán miel sobre hojuelas, sobre todo con un poder que disminuirá día con día.

Para su elegida magistrada todavía queda el resto de la investigación sobre su tesis, probablemente plagiada, más la precisión que se haga sobre irregularidades en su doctorado y maestría que de acuerdo al abogado Alejandro Ponce Rivera, pues primero se tituló como doctora en 2009 y mucho años después, en 2022, cubre el requisito de maestría, lo cual es incongruente.

En fin que el arranque del año para Yazmín Esquivel Mossa no augura mucha ventura, pese a las defensas que hace de ella el inquilino de Palacio, quien no acepta su derrota en esta partida.

Quizás la semana próxima se dé un segundo malestar para el mandatario, pues aunque ha querido darle un carácter político a la visita del presidente estadounidense Joe Biden al invitarlo a aterrizar en el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, o bien no recuerda o no sabe, la decisión logística no corresponde a Biden, sino al Servicio Secreto norteamericano y si ellos consideran insegura esa terminal aérea, la llegada será por el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Recordemos que ni el inquilino de Palacio ha utilizado el Felipe Ángeles desde su inauguración, el pasado 21 de marzo de 2022.

De no lograr que el presidente Biden aterrice en el AIFA y le haga el comercial gratuito a su homólogo mexicano, ésta sería su segunda derrota en dos semanas del 2023. En ese sentido al Primer Mandatario le quedan 574 días a su sexenio, pero en cuanto surja alguna de sus corcholatas o algún candidato de la oposición, la soledad de Palacio se agudizará, pues los políticos acomodaticios buscarán quedar bien con el candidato color vino o, tal vez, con el elegido por la oposición.

Claro que estos días son los que le restan naturalmente salvo, como el mismo inquilino de Palacio ha dicho, el Creador o la salud digan lo contrario.

Foto: Prensa AMLO

 Duda, periodista y Corte

Para Contar

Por Arturo Zárate Vite

El documental dirigido por Roberto Hernández, abogado y profesor del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), producido por Layda Negrete y transmitido por Netflix “Duda Razonable” no es la única historia de este tipo que exhibe debilidades del sistema penal.

Para donde quiera que mire, Roberto podría encontrar guiones para muchos otros documentales o dudas razonables; persisten abusos y atropellos que lastiman a la sociedad y al mismo poder judicial. Todavía hay instancias donde imperan intereses opacos.

Limpiar el sistema judicial no es una tarea de una persona, así que no se podría responsabilizar al ministro Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de todos los males.

Ni siquiera con una varita mágica hubiera conseguido sanarlo el ministro Zaldívar que en este mes termina su periodo. Hay podredumbre que está enraizada en la columna del antiguo método procesal.

Enhorabuena por Roberto y Layda que con su trabajo (también hicieron Presunto Culpable) sacuden el sistema a tal punto que los casos que exponen, alcanzan la justicia.

“Tenemos un sistema penal que sirve más bien para poco y que genera más problemas de los que resuelve”, escribió el jurista Miguel Carbonell en su artículo del pasado 13 de diciembre en El Universal.

Hay un caso de injusticia que tiene violaciones graves a los derechos humanos para ser valorado por realizadores de documentales, que puede ser útil en su esfuerzo por contribuir a vencer vicios y debilidades del sistema.

1.- Los hechos ocurrieron entre el sexenio que terminaba de Felipe Calderón y el de Enrique Peña que iniciaba.

2.-Periodista y defensor de los derechos humanos fue detenido por la mañana por agentes ministeriales por delito no grave y le informaron que lo llevarían al reclusorio norte de la Ciudad de México.

3.-Una vez que llegaron al lugar, los agentes le dijeron que siempre no lo internarían en dicho reclusorio, que tenían que ir a sus oficinas de Azcapotzalco para recibir instrucciones.

4.-La orden fue dirigirse al penal de máxima seguridad El Altiplano (Almoloya), a pesar de que el supuesto delito no era grave.

5.-Fue torturado.

6.-Se incumplió el plazo constitucional de las 72 horas para resolver su situación jurídica, como consta en la Recomendación 27/2013 de la CNDH.

7.-Previo pago de fianza, recuperó su libertad al quinto día. Decidió que primero demostraría su inocencia.

8.-Obtuvo dos resoluciones de inocencia.

9.-Fuera del tiempo procesal, fue aceptado recurso de apelación que dio vuelco al caso, con sentencia en su contra.

10.-Su amparo 95/2022 interpuesto en el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito de la CDMX fue rechazado. Resuelto en tres semanas, (récord) sin entrar al fondo al tema de la tortura (hay orden de autoridad para que sea indemnizado) ni al error jurídico (que no prescribe), incluidos en el amparo. La reunión colegiada se realizó con la participación de dos secretarios de acuerdo con funciones de magistrados y duró apenas tres minutos.

Son 10 puntos (se podrían agregar muchos más) de un caso que ha llevado a la defensa a tomar la decisión de interponer recurso de revisión ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Caso con indicios evidentes de que se trata de otra historia de Duda Razonable.

Aviso a tiempo para evitar otra agresión a periodista. 

vite10@hotmail.com

@zarateaz1

arturozarate.com

 

INDÍGENAS DE AMÉRICA LATINA SIN ACCESO A TRABAJO DIGNO

DE NORTE A SUR

POR ABIGAIL A. CORREA CISNEROS

En el ámbito laboral, la pandemia de Covid-19 pegó más a los pueblos originarios, quienes son discriminados por los propios gobiernos, al mantenerlos en el olvido, con una mínima integración a programas sociales y sobreviviendo en la informalidad. 

Los pueblos originarios fueron de los más afectados en el acceso a empleos dignos, la mayoría sobrevive en la economía informal, reporta la Organización Internacional del Trabajo.

Este sector tiene décadas en la precariedad. Tras la pandemia de la Covid-19 se incrementó la falta de empleo y en la actualidad cerca de 55 millones de indígenas, que representan el 8.5 por ciento de la población, siguen en la pobreza extrema.

El informe “Panorama laboral de los pueblos indígenas en América Latina”, aborda también el problema de la migración hacia las grandes urbes en busca de mejores oportunidades y mayores ingresos. Asimismo, el despojo de sus tierras, el cambio climático, el deterioro ecológico, conflictos y violencia también orillan a este sector de la sociedad a dejar sus territorios.

La organización internacional detalla que el 85 por ciento de los indígenas se desempeña en la economía informal, una cifra muy superior al 50 por ciento de la proporción del total de la población que trabaja.

“Los trabajadores indígenas tienden a ser más autónomos o trabajadores familiares no remunerados que el resto de la población. De acuerdo con los datos disponibles el 16 por ciento de los indígenas en edad de trabajar están en el trabajo familiar no remunerado, el porcentaje para sus contrapartes no indígenas es del 4 por ciento”, revela el documento.

En lo que se refiere a los sueldos, el documento dice que los salarios de los indígenas equivalen a un 33 por ciento de los que perciben los no indígenas. Destaca que América Latina es la región con la mayor brecha de ingresos laborales.

Cada país tendría que mejorar la situación en la que mantienen a este sector de la población. Es urgente que tomen en cuenta las necesidades de los pueblos originarios, empezando por proteger las zonas en que viven, de la depredación ecológica, de proyectos con enorme impacto negativo y empezar a mejorar su calidad de vida incluyéndolos en programas sociales; así como garantizar su acceso a oportunidades de trabajo decente y a la protección social.

Por otra parte, el análisis hace hincapié en la ambigüedad de la región referente a las estadísticas específicas en su información demográfica y cita como ejemplo que de los 18 países de América Latina y el Caribe que disponen de información de encuestas de hogares y empleo, sólo ocho cuentan con información étnica de las personas y diez indagan la pertenencia a pueblos indígenas: Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guatemala, Panamá y Perú.

Esta carencia genera una situación de “invisibilidad estadística”, que constituye el primer peldaño dentro de una serie de “tratos no igualitarios que pueda recibir este segmento de la población”, asevera la agencia laboral y abunda que, al no estar representados en las estadísticas oficiales, es más difícil incluirlos dentro de los indicadores de metas de desarrollo de los países, y su condición de bienestar tiene menos probabilidades de ser materia de políticas públicas.

DESDE EL CENTRO

Los trabajadores de una de las centrales campesinas más importantes de México denuncian que no les pagado ni sueldo ni aguinaldo. La Confederación Nacional Campesina, actualmente dirigida Leticia Barrera Maldonado, desconoce incluso a los empleados. La presidenta se niega a dialogar e incluso desconoce a algunos como trabajadores de la organización. Por otra parte, se dice que las finanzas de la organización son manejadas por un secretario fantasma, Marco Antonio Chávez, pues nunca se ha presentado a laborar a las oficinas de la CNC, ni siquiera se presentó el día que fue nombrado titular de la secretaría. Los trabajadores denuncian que la encargada de las finanzas, Verónica Ortiz Gallardo, los mantiene en la incertidumbre al darles a cuentagotas el sueldo que les pertenece por ley y a otros más les promete liquidarlos, pero hasta ahora son promesas de pagos que nunca llegan. 

Abicorrea79@hotmail.com

¿Diplomacia en Pausa?

                                                              Fabricante ´D Noticias 

Por Rodolfo González Sarrelangue

 

Ahora resulta que “estar en pausa” es un nuevo término diplomático mexicano, para calificar las relaciones con otros países que ni se rompen ni se reanudan. Tal es el caso actual con España y Perú, naciones a las que el inquilino de Palacio decidió poner en ese neologismo de relaciones exteriores. Una por no responder a su carta y pedir disculpas por la masacre en época de la Conquista y otra, por no gustarle que los peruanos elijan destituir a quien él considera el presidente legal, aunque esté ya en prisión y sometido a juicio por intento de golpe de Estado.

Como diría el poema A mis Soledades Voy, de Félix de Lope de Vega Carpio, “Entiendo lo que me basta, y solamente lo entiendo, cómo se sufre a sí mismo un ignorante soberbio”

A nuestro presidente habría que recordarle, y explicarle con peras y manzanas, la Doctrina Estrada, en la cual se contempla, entre otros aspectos que las vacantes de personal diplomático  y consular deben cubrirse con exámenes rigurosos. En la doctrina Estrada se sintetizan dos importantes aspectos de nuestra historia de las relaciones internacionales: la no intervención y la necesaria  vinculación internacional de México.

¿Ha sido el caso de los embajadores de México, nombrados recientemente, sin estar calificados y dejando en el camino a diplomáticos de carrera con los méritos suficientes para representarnos en el extranjero?

Claro que a quienes criticamos o pensamos diferente se nos califique de racistas, aspiracionistas, neoliberales, al servicio de la mafia del poder y necios, entre otros adjetivos, pero nuevamente recurro a Lope de Vega para intentar una defensa racional: “Él dirá que yo lo soy, pero con falso argumento; que humildad y necedad no caben en un sujeto”

Una modesta aportación para que se aplique efectivamente la Doctrina Estrada, creada por el diplomático y ex embajador de nuestro país en Turquía y España, Genaro Estrada Félix (2/06/1887-29/09/37) En su declaración oficial se sostiene el principio de que ningún Estado y gobierno requiere del reconocimiento de otras naciones para proclamar su soberanía.

Confirma los derechos a la no intervención y a la autodeterminación de los pueblos, mismos que han sido adoptados por más de 150 naciones.

Genaro Estrada Félix, cuyos restos fueron trasladados el 3 de octubre de 1977 a la Rotonda de los Personajes Ilustres, al conmemorarse 40 años de su fallecimiento, se pronunció contra el colonialismo y el abuso de poder, la explotación económica y el intervencionismo de las potencias europeas y de Estados Unidos en países de América Latina y condenó la injerencia extranjera en cualquier país.

Con el afán de ser claro, vale la pena precisar el término al inquilino de Palacio: Injerencia: acción de entrometerse o inmiscuirse en asuntos ajenos. A diferencia de: Ingerencia: (inexistente en el Diccionario de la Real Academia, viene del verbo ingerir, que significa introducir bebida o alimentos, a lo cual se le denomina ingestión.

En caso de conflictos en otras naciones, donde nuestro país no está de acuerdo, la doctrina Estrada precisa que el gobierno mexicano solo se limita a nombrar o retirar, cuando lo crea conveniente, a sus agentes diplomáticos, sin calificar precipitadamente, ni a posteriori, el derecho de las naciones para aceptar, mantener o sustituir a sus gobiernos o autoridades.

Como es bien conocido que el pecho del Primer Mandatario no es bodega, bien valdría la pena recordarle la elocuencia del silencio y que una mentira implica decir otra para sostener la inicial y así ha ocurrido durante cuatro años y tres meses, al grado de que la verdad ya se extravió y solo prevalece la cotidiana de las mañaneras.

Cierro con una cita más de Lope de Vega, con la esperanza de que la verdad se anime a regresar con nosotros. Felices fiestas y venturoso Año Nuevo. Yo

“Dijeron que antiguamente se fue la verdad al cielo, tal la pusieron los hombres, que desde entonces no ha vuelto”