¿Cuándo la reforma judicial?
Para Contar
Arturo Zárate Vite
Muchas veces, con razón o sin ella, se acusa a
Morena de no abrir a la pluralidad los foros que organiza en la Cámara de
Diputados o de no tomar en cuenta la opinión de los participantes.
Hasta ahora lleva cuatro conversatorios en
materia judicial, con el concurso de juzgadores, abogados y académicos, que con
toda libertad han dicho lo que piensan
sobre la propuesta para que ministros y ministras de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN) sean elegidos por el voto popular.
Voces a favor y en contra, ambas con la debida
argumentación. El consenso es que el procedimiento de elección no puede ni debe
seguir igual. Hace falta ajustarlo, perfeccionarlo.
Mejorar la impartición de justicia. Hacer lo
que sea necesario para lograrlo, garantizar honestidad e imparcialidad.
La tarea no es sencilla ni se hará de la noche
a la mañana. No están dadas las condiciones y existen fuerzas encontradas sobre
la integración de la Corte. El cómo es la diferencia entre legisladores,
juzgadores y estudiosos.
Además, está en puerta la competencia por la
presidencia de la República y en eso se van a enfocar partidos, políticos y
políticas, en las próximas semanas y meses, hasta llegar a junio de 2024.
De cualquier manera, el tema no irá a la
congeladora, existe el anuncio de que el poder Ejecutivo presentaría propuesta
para analizar, discutir y votarla en la próxima legislatura.
Su progreso dependerá del resultado de las
próximas elecciones. No será suficiente, como se vislumbra, con que Morena
vuelva a ganar la presidencia. Requiere tener el control parlamentario, la
mayoría calificada en la Cámara de Diputados y en el Senado.
Es lo que se denomina Plan C, conseguir el
próximo año más de 30 millones de votos, que se ve complicado, no imposible.
Necesita un candidato o candidata presidencial
popular como lo fue Andrés Manuel López Obrador en 2018, cuando arrasó a sus
adversarios. Su popularidad hizo que la gente votara por la camiseta guinda,
hasta por candidatos a diputados y senadores, desconocidos para electores de
estados y distritos.
La situación ahora es diferente. Como no hay
otro fenómeno como López Obrador en la competencia política que atraiga masas,
para que tenga éxito el Plan C, quienes buscan repetir como legisladores u
ocupar por primera vez una curul o un escaño, deberán ganar por su cuenta el
apoyo de votantes. Demostrar que de verdad son la mejor alternativa.
Por lo que sucede en el sistema de justicia,
sería injusto solo ver como culpable al poder judicial, porque no se inventó
solo, hubo un poder legislativo que le dio esa estructura, las reglas para
operar y el dinero para pagar sueldos a juzgadores.
Los altos ingresos fueron establecidos y
aprobados por diputados y senadores de gobiernos priístas, aceptados por
panistas, con el argumento de que, al remunerar de esa manera a jueces,
magistrados y ministros, estarían a salvo su independencia e imparcialidad.
Tampoco está todo echado a perder, hay juristas
respetables, que dignifican a la institución judicial.
Lo ideal, porque el clamor del pueblo no debe
seguir esperando, sería rescatar lo bueno y deshacerse de lo que ya no
funciona, lo más pronto posible, sin esperar resultados electorales.
https://www.youtube.com/@arturozaratev
.jpg)
.JPG)
%20(2).jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nos dará mucho gusto nos escriba sus comentarios, siempre los tomaremos en cuenta